旅游系統主要由三部分組成，即目的地系統、客源地系統和旅游出行系統。旅游資源開發評價指標體系的構建不能離開這三個子系統，對溫泉旅游資源開發的適宜性評價當然也必須考慮這3個子系統。對每個系統所選取的指標進行等級劃分，將其分為5個等級，分別賦予20、40、60、80、100五個分值。等級劃分參照相關國家標準，結合相關專家建議綜合確定。選取的指標數值一部分由模糊評價語言構成，考慮到熵值法的確權原理，故在熵值法確權時把模糊評分語言直接改成相應的評分數值，如很高、高、一般、較低、很低，則直接賦予數值為100、80、60、40、20，以便參與確權運算。另外如果指標只能劃分為4個等級的則以高分值計，最低的20分不計。

 

  溫泉旅游目的地系統指標

 

  溫泉旅游目的地系統包括溫泉資源稟賦和溫泉點所在地的環境狀況。溫泉資源稟賦是溫泉旅游地賴以發展的主要物質基礎，是產生旅游吸引的最重要的因素之一，也是決定溫泉旅游開發選址的客觀必要條件。溫泉資源稟賦一般從溫度、流量、水質、地質地貌背景等因素來評價溫泉旅游資源的開發價值。地質地貌背景決定溫泉的穩定性、溫泉地的地貌景觀特色和開發用地條件；溫度和流量決定溫泉的儲量，進而影響溫泉旅游開發的容量規模和旅游地持續發展的能力；水質決定溫泉的治療功能。其中，又以溫度和流量對溫泉旅游開發的影響最大，并成為吸引旅游者的主要因素。盡管我國大部分地區把溫泉定為25℃以上，但正如前文所說，30℃溫泉才具有旅游開發意義，因此本研究中只有大于30℃的溫泉才計入湖南省溫泉旅游資源范疇，這與湖南省旅游局課題研究是相一致的。參照我國《地熱資源地質勘查規范GB11615—89》，本文結合湖南省溫泉實際情況將溫泉劃分為4級，即低溫溫泉30~40℃、中溫溫泉40.5~60℃、中高溫溫泉60.5~80℃和高溫溫泉≥80.5℃。

 

  溫泉點所在地方的環境狀況包括當地政府對溫泉資源的開發支持力度、當地居民開發態度、當地地價水平、年旅游收入、第三產業比重、自然景觀質量、人文景觀質量、溫泉歷史文化底蘊、區域溫泉聚集度和所依托風景區的知名度（表1）。開放的思維和良好的社會風氣愿意為開發商提供優越的服務決定了政府和居民的態度，同時也在一定程度上影響地價；年旅游收入和第三產業比重可以說明當地的第三產業發展環境；寒冷的季節是溫泉旅游的旺季，而炎熱的季節則是淡季。溫泉旅游地如果僅靠單純的溫泉沐浴往往很難保證全年都有大量的游客。因此，綜合性的旅游開發可以解決這一問題，溫泉地周邊的自然和人文景觀豐富程度就成為決定溫泉旅游綜合開發成功與否的關鍵因素；如果溫泉有著悠久的歷史背景或承載著某種文化特色如傳說和歷史典故則更加帶來游客的精神愉悅；區域溫泉聚集在帶來競爭壓力的同時更多地帶來了區域性的影響力，從而吸引更多的游客；另據調查顯示，專程泡溫泉的游客占44.8%，泡溫泉順便游覽景點的游客占28.9%，游覽景點順便泡溫泉的游客占26.2%。這一數字說明溫泉游客的一部分是由旅游景點帶來的，有著風景名勝區的依托自然帶來了遠方的游客。這些指標都屬于溫泉資源目的地環境因素，歸屬于溫泉旅游資源目的地系統，是溫泉開發的重要條件。

 

  溫泉旅游客源地系統指標

 

  溫泉資源不同于其他可承載客容量大的旅游資源，游客出游體驗等方面也是遠遠小于其他旅游資源所帶來的。因此，溫泉旅游吸引力較小，其客源地市場不會很遠，只能局限于溫泉點周圍一定區域。在進行溫泉旅游資源開發價值評估時，這往往被學者們所忽略，其要么夸大了游客市場，把市場定為全國各地而在研究中不把客源地市場計入指標體系中；要么就是縮小了客源地市場，把市場不自覺地僅定在溫泉地所在的縣城鎮、地級市、最近的外縣城鎮和外地級市。游客抽樣調查表明，溫泉旅游地的客源市場主要是以國內為主，而且80%的游客集中在4 h交通半徑范圍內的周邊城鎮群。一方面溫泉開發要求游客數量既要達到維持經營所需的門檻量，另一方面又要求盡量滿足4 h交通半徑圈內游客量，游客市場的大小是溫泉資源開發規模的準繩。本文中以溫泉點4 h交通半徑圈內所有縣級城鎮（地級市市轄區作為縣級城鎮）為客源地市場，以其城鎮數量、人口數量和所有城鎮的人均GDP為指標，考慮到最近的城鎮畢竟是最重要的客源地而也專門作為一客源地市場指標。

 

  溫泉旅游出行系統指標

 

  交通因素也是溫泉資源開發的重要條件，溫泉往往分布于偏遠的山區，良好的可進入使得很多溫泉資源的開發成為可能，反之則大大限制了溫泉資源的利用。自然，溫泉分布于城市或高等級公路附近都是很好的區位。過往的研究大多簡單地把旅游資源與城市距離、高等級公路距離和車站距離作為可進入的指標，盡管有可取之處，但旅游出行系統是把旅游客源地系統和旅游目的地系統緊緊聯系在一起的，脫離開目的地系統和客源地系統構建出行系統指標是脫離實際的。鑒于此，為構建一個嚴密的、對各溫泉點公正的出行系統指標，作者分別以每一溫泉點為中心，以半徑100、150、200和250 km（結合湖南省的實際，考慮通車道路以外的旅行時間，250 km的半徑圈近似為4 h交通圈）為圓的范圍算出各半徑范圍任意點到該溫泉的平均時間，并作為可進入性指標，另外把最近的城鎮到達該溫泉所需的時間又作一指標。

 

  數據來源

 

  本文的數據來源有直接資料和間接資料。直接資料主要包括電話調查、問卷調查、旅游相關從業人員訪談和實地考察。間接資料主要來源有：《湖南省志》第九卷《工業礦產志之地質礦產》、《湖南省志》第二卷《地理志》（下冊）、湖南省旅游局課題“湖南省溫泉休閑度假旅游研究”（湘旅[2008]82號）項目組數據、企業內部材料、溫泉旅游網站、湖南省地質調查院統計資料，另外有相關期刊上的論文提供的數據共構成本研究溫泉資源數據。2010年《中國旅游統計年鑒》、2010年《中國城市統計年鑒》、2010年《中國縣（市）社會經濟統計年鑒》、2010年湖南省及周邊的六省統計年鑒是經濟、人口等數據來源；2010年中國地圖出版社出版的《中國交通圖集》是交通數據的主要來源。

 

  指標體系構建和權重確定

 

  根據旅游系統三大子系統構建溫泉資源旅游開發價值評價指標體系并利用AHP分析法和熵值法綜合確定其權重。