在看到機遇的同時，必須意識到地熱產(chǎn)業(yè)化面臨的挑戰(zhàn)也是客觀存在的。首先是地熱產(chǎn)業(yè)化發(fā)展基礎薄弱，技術水平有待全面提升。地熱利用在我國具有悠久的歷史，但是之前的應用主要集中在初級的原始利用方面，技術含量比較低。之前水熱型地熱開發(fā)由于不重視回灌技術的應用，使得很多地熱開發(fā)利用不可持續(xù)。時至今日，水熱型地熱開發(fā)利用的回灌技術依然是短板，地熱回灌率不高。除了回灌技術短板之外，制約地熱行業(yè)的其他短板技術亦有不少，淺層地熱開發(fā)利用的系統(tǒng)集成優(yōu)化技術不成熟就頗具代表性。國家地熱能中心于2020年前后曾組織國內(nèi)地熱行業(yè)對制約地熱行業(yè)的核心關鍵技術進行了系統(tǒng)梳理和總結(jié)，共梳理了23項需要發(fā)展的“卡脖子”技術，明確了近期的主攻方向。
 
其次是地熱產(chǎn)業(yè)運行的標準化程度還不夠高，“無法可依”影響到行業(yè)發(fā)展質(zhì)量。盡管目前業(yè)界推出并應應用了一系列標準規(guī)范文件，標準化工作在緊鑼密鼓地予以推動，但距離系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化的要求還有距離。標準缺失導致地熱開發(fā)利用處于“灰色地帶”，自然也容易產(chǎn)生質(zhì)量問題。2020年河北、山東等省關閉了一批地熱井，理由就是這些地熱井運行不規(guī)范，與生態(tài)紅線的底線要求有沖突。問題此時也隨之而來，如果全面推行標準化經(jīng)營，地熱產(chǎn)業(yè)能否全面改進質(zhì)量適應新的要求，答案是不言而喻的，但一定會有難度，這是目前地熱開發(fā)利用面臨的重大挑戰(zhàn)。再次是地熱行業(yè)的經(jīng)濟抗壓能力較差。新版資源稅實施之后，即便是實施1元/立方米的最低水平的資源稅，地熱企業(yè)也是難以負擔，資源稅成為壓垮大量地熱項目最后一根“稻草”。
 
地熱行業(yè)如何提升項目質(zhì)量和效率是接下來擺在投資者和企業(yè)決策者面前的重大考題。第四，目前地熱產(chǎn)業(yè)的管理體制和機制一直沒有理順，之前圍繞地熱（水熱型地熱）的屬性理解，政策執(zhí)行者方面一直存在爭論，地礦部門和水務管理均介入管理，一度帶來大量的管理成本，影響到產(chǎn)業(yè)化推進，這一問題到現(xiàn)在也沒有徹底解決。
 
在非化石能源發(fā)展步伐加快之際，可再生能源與化石能源之間不可避免會出現(xiàn)替代，相互之間的競爭客觀存在。一定程度上說，哪一種能源的投資者和生產(chǎn)者能夠較快速度、較高效率實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，該行業(yè)就能在市場中站穩(wěn)腳跟，對地熱行業(yè)尤其如此。雙碳目標之下，地熱行業(yè)面臨難得的發(fā)展機遇，政府也好、行業(yè)也好一定要樹立機遇意識，共同做好地熱產(chǎn)業(yè)的推動工作。因此，一方面需要積極爭取政策支持，另一方面，需要借助行業(yè)聯(lián)盟、協(xié)會等組織持續(xù)增進產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)各個主體的合作，通過合作創(chuàng)新提升自身發(fā)展質(zhì)量和水平。只有通過發(fā)展質(zhì)量的提升強化內(nèi)功，方能在市場競爭中居于主動。